부산흥신소

• 목록
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

탐정사무소 남편 세컨폰 발견, 부정행위 증거일까요? 탐정사무소 남편 세컨폰 발견, 외도 증거일까요? 탐정사무소 남편 세컨폰 발견, 외도 증거일까요?

안녕하세요.
법률사무소 출신 탐정이 배우자 부정행위 관련 증거확보과 자료정리를 돕는 탐정사무소 로아시스입니다.

상담문의 ※ 즉시 연결됩니다!

1. 세컨폰을 발견했다면 사용 목적부터 확인해야 합니다

여권을 찾으려고 현관 수납장을 열었다가 낯선 휴대전화를 봤다고 가정해 보겠습니다.
충전선까지 꽂혀 있었지만 남편에게 그런 전화가 있다는 이야기는 들은 적이 없었지요. 며칠 전부터 가족과 함께 있는 날에도 “회사 연락이 와서 잠깐 나가야 해”라며 외출했던 터라 마음이 더 복잡해집니다.
“세컨폰이 있으면 바람피는 것 아닌가요?” 업무용 전화일 수도 있고 개인적으로 따로 쓰는 기기일 수도 있습니다.
그래서 기기 하나를 발견한 사실만으로 남편 외도 의심이 바로 외도 증거가 되는 것은 아닌데요.
처음 이야기를 들은 탐정사무소 전화의 존재와 사용 목적에 관한 추측을 먼저 나눠 봅니다.

2. 휴대전화 안을 열지 말고 발견한 상황을 적어 둡니다

의뢰인은 기기를 충전 중인 상태로 보았지만, 누구 명의인지도 어떤 연락에 쓰는지도 알지 못했습니다.
발견한 날짜와 장소를 듣고 탐정사무소 직접 본 사실만 따로 적었습니다.
“잠금만 풀어서 통화목록을 보면 빨리 알 수 있지 않을까요?” 상대방의 동의 없이 잠금을 풀거나 계정에 접속해 내용을 확인하는 행동은 피해야 합니다.
배우자 불륜의심 때문에 마음이 급해도 휴대전화 속 대화를 몰래 확보하면 취득 진행 단계적 절차부터 문제가 될 수 있지요. 지금 필요한 것은 보지 못한 통화목록을 상상하는 일이 아니라 이미 알고 있는 외출 날짜를 확인하는 일입니다.

3. ‘회사 연락’이라는 설명과 실제 외출 시간을 맞춥니다

남편이 주말에 보낸 “급한 일로 나간다”는 문자는 의뢰인 휴대전화에도 남아 있었습니다.
지난주 일요일에는 오전 열한 시에 나가 오후 네 시에 돌아왔는데, 이번 주에도 같은 시간대에 약속이 생겼다고 했습니다.
반복된 주말 외출은 살펴볼 이유가 되지만 회사 일이 아니었다고 당장 결론 낼 수는 없습니다.
남편에게 직접 받은 문자를 바탕으로 외도 의심 정황을 적을 때에는 날짜와 남편이 한 설명을 그대로 남깁니다.
그 일정 가운데 확인할 날을 정한 뒤 탐정사무소 공개된 장소에서 볼 수 있는 행동의 범위를 살폈습니다.
세컨폰이 어느 날 사용됐는지 알아내려고 기기를 건드리거나 위치 공유를 켜는 일은 하지 않습니다.

4. 외출 현장에서는 만남과 행동을 구분해 기록합니다

일요일 오전, 남편은 집을 나서서 역 앞 광장으로 향했습니다.
일요일 현장에서 탐정사무소 확인한 것은 한 여성을 만나 카페에 들어갔다는 장면까지였는데요.
두 사람은 약 한 시간 뒤 함께 나왔고 광장에서 각자 다른 방향으로 걸어갔습니다.
남편 손에 휴대전화가 보였지만 수납장에서 본 기기와 같은 제품인지까지는 알 수 없었습니다.
따라서 이 만남을 바람의 흔적증거로 검토하더라도 전화가 누구와의 연락에 쓰였다고 연결해서는 안 됩니다.
상대 여성이 직장 파트너일 가능성도 남아 있고, 카페 안에서 나눈 이야기는 밖에서 확인할 수 없으니까요.

5. 다음 외출에서 달라진 행동만 별도로 남깁니다

다음 주말에도 남편은 비슷한 시각에 나와 같은 여성을 만났습니다.
이번에는 카페 밖에서 헤어지기 전 두 사람이 서로를 안는 모습이 보였는데요.
지난주에는 보이지 않았던 행동이므로 첫날 기록에 거꾸로 보태지 않습니다.
두 차례 만남과 포옹은 남편 외도 증거를 검토할 때 의미가 있을 수 있지만 그 휴대전화의 용도까지 밝혀주지는 않습니다.
현장을 정리한 탐정사무소 외부에서 본 행동과 의뢰인이 집에서 발견한 기기를 별도 항목에 적었습니다.
“그럼 세컨폰은 증거에서 빼야 하나요?” 발견 사실은 남길 수 있습니다. 다만 그 안에 어떤 대화가 있는지 확인하지 않았다면 내용까지 있다고 말해서는 안 되겠지요.

6. 세컨폰·문자·현장 기록의 빈칸을 표시해 검토받습니다

이제 안정성이 확인된 것은 세컨폰의 존재, 남편이 직접 보낸 외출 문자, 두 차례의 만남과 두 번째 날의 포옹입니다.
확인되지 않은 것은 전화의 명의와 용도, 상대 여성의 신원, 두 사람이 나눈 대화인데요.
어느 부분이 외도 증거 불충분인지 의심된다면 이 두 묶음을 섞지 않고 변호사에게 보여주는 게 먼저입니다.
자료를 넘기기 전 탐정사무소 의뢰인이 직접 받은 문자와 공개된 장소의 현장 기록을 출처별로 나눕니다.
휴대전화 내용이 없어도 확인된 만남은 남지만, 그 사실만으로 소송에 충분한 외도 증거인지 결론 내릴 수는 없습니다.
자료의 의미와 추가로 확인할 쟁점은 변호사가 전체 사정을 살펴 판단해야 합니다.

7. 탐정사무소 로아시스는 기기보다 실제 행동을 확인합니다

탐정사무소 로아시스는 법률사무소 출신 탐정이 의뢰인의 걱정과 이미 가진 자료를 먼저 듣습니다.
낯선 기기가 발견됐다는 말만으로 배우자의 관계를 단정하지 않는데요.
확인이 필요한 날짜가 정해지면 공개된 장소에서 보이는 만남과 이동, 외부 행동을 시간순으로 기록합니다.
휴대전화 잠금 해제나 메신저 무단접속, 위치추적 장치 설치는 조사 방법으로 사용하지 않습니다.
의뢰인이 직접 받은 자료와 현장 기록을 따로 정리하고, 확인하지 못한 내용은 빈칸으로 남깁니다.
소송에 어떤 자료가 더 필요한지는 변호사가 취득 경위와 사실관계를 함께 검토합니다.

로아시스를 더 알고 싶다면? 홈페이지 오아영의 이혼상담소 온라인 상담

상담문의 ※ 즉시 연결됩니다!